Восстановлено право инвалида на справедливое судебное разбирательство

02 февраля 2016

15 января Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство Уполномоченного по правам человека в России, восстановив право инвалида второй группы Д. на справедливое судебное разбирательство. Производство по делу об административном нарушении в отношении Д. прекращено, предыдущие решения судов отменены, сообщается в официальном ответе Верховного Суда на обращение Уполномоченного, полученном 1 февраля.

15 января Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство Уполномоченного по правам человека в России, восстановив право инвалида второй группы Д. на справедливое судебное разбирательство. Производство по делу об административном нарушении в отношении Д. прекращено, предыдущие решения судов отменены, сообщается в официальном ответе Верховного Суда на обращение Уполномоченного, полученном 1 февраля.

В 2015 году к Уполномоченному обратился пенсионер Д. с просьбой о содействии в отмене решений мирового судьи судебного участка № 119 и судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга, согласно которым он был признан виновным в недекларировании иностранной валюты и приговорен к штрафу в размере более чем 70 000 рублей.

Заявитель сообщил, что является инвалидом по зрению, страдает инсулинозавимимым сахарным диабетом, имеет заболевание опорно-двигательной системы. В июле 2013 года при возвращении из Китая в Санкт-Петербурге заявитель имел при себе подлежащую декларированию сумму в иностранной валюте. Чувствуя недомогание после длительного перелета, заявитель, не обнаружив дежурных сотрудников в «красном коридоре» аэропорта «Пулково», обратился за помощью в составлении декларации к сотрудникам «зеленого коридора». Однако ему заявили, что он нарушил законодательство, не задекларировав валюту при прохождении паспортного контроля, и предложили решить проблему «за вознаграждение». Получив отказ, сотрудники аэропорта составили в отношении инвалида протокол об административном правонарушении.

11 ноября 2013 года мировой судья судебного участка № 125 постановил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако после обжалования данного решения начальником Пулковской таможни Московский районный суд отменил предыдущее постановление, дело было направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 119, который 26 июня 2014 года признал инвалида Д. виновным. 10 октября 2014 года Московский районный суд Санкт-Петербурга оставил жалобу Д. без удовлетворения.

После обращения Уполномоченного по правам человека в России к Председателю Санкт-Петербургского городского суда, в июне 2015 года обжалуемые судебные решения были оставлены без изменения, а ходатайство Уполномоченного — без удовлетворения.

И только после обращения в высшую судебную инстанцию, справедливость в деле инвалида Д. была восстановлена. Верховный Суд РФ усмотрел множественные нарушения в ходе разбирательства, в том числе установлено, что не было обеспечено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела (ст. 24.1 КоАП РФ), а также не были выполнены требования статей 26.2, 26.11 КоАП РФ о непосредственности исследования наказания. Неправомерные решения по делу отменены, а производство в отношении заявителя прекращено.

Система Orphus
Удалось...

Уполномоченный защитил права обвиняемой

18 апреля 2018
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступила благодарность за помощь в восстановлении нарушенных прав от адвоката Г.: «Уважаемая Татьяна Николаевна! Выражаю Вам искреннюю признательность за оказанное содействие в разрешении обращения в интересах моей подзащитной М., права и законные интересы которой были существенно нарушены в ходе предварительного расследования уголовного дела. Только благодаря Вашему личному вмешательству были оперативно возвращены медицинские…

Взаимодействие с юридическим сообществом

16 апреля 2018
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступила благодарность за помощь в восстановлении нарушенных прав от практикующего юриста Б.: «Многоуважаемая Татьяна Николаевна! Я, как практикующий юрист, неоднократно обращался к Вам за помощью, когда нарушались права граждан в Российской Федерации в разных ситуациях. Благодаря Вам и вашим сотрудникам нашим гражданам была оказана практическая помощь. Хочу лично Вас поблагодарить за вашу помощь, заботу…

Диалог с обществом. Помощь военнослужащему

09 апреля 2018
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступает множество писем со словами благодарности в адрес Татьяны Москальковой. «В октябре 2017 года я обратился в Ваш адрес с просьбой оказать помощь в восстановлении нарушенных конституционных прав», — пишет житель Московской области Т. В его случае, Подольский городской суд удовлетворил иск военного прокурора Подольского гарнизона об изъятии у семьи единственного жилья. Как оказалось, жилье…
Удалось...